Tidak semua jurulatih adalah sama…
anjing

Tidak semua jurulatih adalah sama…

Kadang-kadang pemilik yang ideal pun menghadapi masalah dengan didikan dan latihan anjing. Dan penyelesaian logik dalam kes ini adalah untuk menghubungi profesional - jurulatih, atau pengajar. Tetapi pemilik yang baik berbeza daripada yang tidak begitu baik kerana dia memilih dengan teliti kepada siapa untuk mengamanahkan haiwan kesayangannya. Kerana tidak semua jurulatih adalah sama.

Dalam foto: apa yang dipanggil "jurubahasa anjing" Caesar Millan dan anjing, yang jelas tidak selesa. Foto: cnn.com

Sebagai contoh, mari kita ambil satu orang yang, mungkin, semua pencinta anjing pernah mendengarnya. Ini ialah "penterjemah anjing" Caesar Millan, bintang Saluran National Geographic. Walau bagaimanapun, mereka yang mempercayai orang ini atau pengikutnya kepada anjing mereka, dan juga memberi tumpuan kepada nasihatnya, sering menghadapi masalah psikologi haiwan peliharaan dan penampilan fisiologi. Dan ini sangat mudah untuk dijelaskan.

Kekurangan pengetahuan jurulatih 

Hakikatnya Caesar Millan adalah seorang lelaki yang tidak mempunyai pendidikan dalam bidang cynology atau zoopsychology, dan kaedah yang digunakannya adalah berdasarkan pengetahuan lapuk dan, secara sederhana, tidak berperikemanusiaan.

Salah satu mitos yang Caesar Millan begitu tekun memupuk dan mengekalkan adalah mitos "penguasaan", bahawa pemilik pastinya mesti menjadi ketua dan menyekat keinginan anjing untuk memimpin.

Walau bagaimanapun, prinsip ini adalah berdasarkan pemerhatian tentang bagaimana serigala yang tidak dikenali antara satu sama lain diletakkan dalam keadaan yang tidak semula jadi dengan wilayah yang sangat terhad dan kekurangan sumber. Pada tahun 1999 (!) Doktor Sains Biologi L. David Mech membuktikan bahawa teori penguasaan tidak mempunyai asas. Ini tidak berlaku dalam pek serigala biasa.

Tetapi itu tidak menghalang beberapa jurulatih daripada menterjemahkan hubungan serigala malang yang dikurung dan dipilih secara rawak (yang hanya boleh dibandingkan dengan penjara keselamatan tinggi) kepada hubungan anjing dengan pemiliknya.

Ini adalah tanggapan salah yang masih mahal untuk sebilangan besar anjing yang mengalami tekanan kronik akibat layanan yang tidak wajar dan tidak berperikemanusiaan di pihak pemilik. Akibatnya, sebagai contoh, anak anjing berusia dua bulan yang tidak berbahaya atau penebang kayu labrador yang baik hati, yang tidak dijelaskan peraturan tingkah laku, diseksa dan diseksa.

Adakah kaedah Pembisik Anjing berbahaya?

Jika "penterjemah" ini atau pengikutnya bersusah payah membaca hasil penyelidikan yang lebih moden, mereka mungkin malu. Tetapi mereka tidak memerlukannya. "Dominasi" ialah mitos mudah yang mengalihkan tanggungjawab untuk "kegagalan" dalam membina hubungan hanya dengan anjing dan membolehkan anda menebusnya.

Pada masa yang sama - perkara yang paling teruk - semua isyarat dari anjing itu diabaikan sepenuhnya, bahasa badannya tidak diambil kira. Haiwan diprovokasi kepada tingkah laku "buruk" untuk masa yang lama dan bersungguh-sungguh, dan kemudian ia "diperbetulkan" secara besar-besaran.

Lebih-lebih lagi, keperibadian anjing itu tidak diambil kira, serta hakikat bahawa banyak masalah tingkah laku dikaitkan dengan masalah kesihatan atau penyelenggaraan yang tidak betul.

Kaedah yang tidak berperikemanusiaan 

Kaedah "mengajar" Caesar Millan dan pengikutnya tidak boleh dipanggil berperikemanusiaan. Ini adalah intimidasi melalui penggunaan postur mengancam, pukulan, pencekikan, jerking tali, penggunaan cekik dan kolar ketat, "alfa-rampasan kuasa", meraih layu - semua senjata yang sepatutnya dipindahkan ke Muzium Inkuisisi haiwan dan dilupakan seperti mimpi buruk …

Dan apabila anjing menunjukkan tekanan yang melampau, ini dipanggil sama ada tanda penguasaan (jika makhluk malang itu masih berada di atas kakinya), atau kelonggaran (jika ia tidak lagi berada di atas kakinya).

Persoalan bagaimana anjing itu akan melihat pemiliknya menggunakan kaedah sedemikian, sama ada dia akan mempercayainya dan bekerjasama dengannya dengan senang hati, nampaknya tidak menarik minat jurulatih tersebut. Tetapi dalam keadaan sedemikian anjing yang terdesak, setelah kehabisan semua cara untuk berunding secara aman, sama ada jatuh sakit akibat tekanan kronik, atau mengambil langkah terdesak - menunjukkan pencerobohan. Kerana terdesak, bukan kerana dia memutuskan untuk menaiki takhta.

Hukuman boleh memberi kesan sementara - apabila anjing itu takut dan hilang semangat. Walau bagaimanapun, ia mempunyai akibat yang sangat tidak menyenangkan. Tetapi "di sini dan sekarang" ia boleh kelihatan berkesan, yang memikat orang yang jahil dan tidak mahu menyelidiki psikologi pemilik haiwan peliharaan.

Ya, sudah tentu, frasa seperti "memenuhi keperluan anjing" kadang-kadang terdengar, tetapi bagaimana mereka bersetuju dengan fakta bahawa haiwan malang sedang diseksa? Adakah anjing itu benar-benar memerlukannya? Adakah dia seorang masokis?

Foto: google.ru

Saya menulis tentang Caesar Millan kerana dia adalah contoh paling jelas jurulatih yang tidak berguna, tetapi berbahaya. Nasib baik untuk anjing yang tinggal di negara Eropah Barat, kaedah sedemikian tidak dihormati di sana dan banyak masalah boleh dibuat untuk kerja sedemikian. Kaedah sedemikian telah dikritik hebat oleh jurulatih terkenal dan ahli psikologi haiwan seperti Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell dan lain-lain.

Lagipun, hari ini ada alternatif kepada kekejaman. Seekor anjing boleh (dan harus) dibesarkan dan dilatih tanpa keganasan dan menangani masalah tingkah laku dengan cara yang berperikemanusiaan. Tetapi, sudah tentu, ini tidak memberikan hasil segera dan memerlukan kesabaran dan masa. Walaupun hasilnya berbaloi.

Kaedah apa yang tidak boleh digunakan dalam pendidikan dan latihan anjing

Terdapat cara yang baik untuk memahami sama ada anda berurusan dengan jurulatih yang cekap atau seseorang yang pengetahuannya tentang tingkah laku dan psikologi anjing sudah ketinggalan beberapa dekad.

Jika jurulatih menggunakan kaedah berikut untuk mengajar ketaatan, latihan dengannya tidak akan memberi manfaat (sekurang-kurangnya dalam jangka masa panjang):

  1. Menyebabkan kesakitan pada anjing (pukul, cubit, dll.)
  2. Peluru yang tidak berperikemanusiaan (kolar ketat – logam dengan paku di dalam, jerat, kolar kejutan elektrik).
  3. Kekurangan makanan, air atau berjalan kaki.
  4. Ikan untuk tali.
  5. Alpha flips (alpha throws), scruffing, muncung mencengkam.
  6. Pengasingan anjing yang berpanjangan.
  7. Senaman yang sengit untuk "menenangkan" anjing ("anjing yang baik adalah anjing yang letih").

Malangnya, di kawasan kami, "penterjemah" sedemikian mempunyai ramai pengikut yang malah boleh bersembunyi di sebalik tanda pendidikan "bebas konflik". 

Oleh itu, tanggungjawab untuk memilih seseorang yang boleh (atau tidak boleh) dibenarkan kepada anjing itu hanya terletak pada pemiliknya. Lagipun, dia perlu hidup dengan anjing ini.

photo: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer

Sila tinggalkan balasan anda